Σχεση με μια κοπελα

ρε διαβαζω το θεμα και απορω αν κανετε πλακα ορισμενοι ή πραγματικα ειστε τοσο μπερδεμενοι μεσα σας... ειδικα το τελευταιο με τους ελληνες που βγαζουμε ολο ηρωες το διαβαζα και δεν ηξερα αν πρεπει να γελασω ή να κλαψω! αν ημαστε τοσο λεβεντες γιατι δεν βρισκεται και τωρα κανενας ηρωας να σωσει την Ελλαδα απο την κατρακηλα που εχει πεσει; εκτος αν ολοι οσοι ασχολουνται με τα κοινα τις Ελλαδος δεν εχουν Ελληνικο αιμα στις φλεβες τους! λοιπον θα πω κι εγω τη γνωμη μου αν και δεν ειναι απαντηση στο θεμα. αυτο που εννοει ο Lagouditos λεγοντας πως υπηρχαν πολλες φυλες Ελληνων ειναι πως στην αρχαιοτητα η Ελληνικη φυλη ηταν χωρισμενη σε πολεις-κρατη (π.χ Αθηνα, Σπαρτη, Θηβα, Πλαταιες, Κορινθος κλπ) που η καθε μια μαλιστα συχνα ήταν σε πολεμο με την αλλη. Παρολα αυτα ενιωθαν πως εχουν μια κοινη βαση γεγονος που αποδεικνυεται απο την υπαρξη της ιδιας γλωσσας (αν και υπηρχαν διαφορετικες διαλεκτοι απο περιοχη σε περιοχη), την ηδια θρησκεια, την συμμετοχη ολων των πολεων-κρατων στους Ολυμπιακους Αγωνες και την συμμαχια που δημιουργησαν για να αντιμετωπισουν τον κοινο εχθρο των Περσων. Ακομη και ο Μεγας Αλεξανδρος "με το ζορι" ενωσε ολες τις ελληνικες πολεις (εκτος της Σπαρτης) για να κανει την εκστρατεια του κατα τη διαρκεια της οποιας κατεκτησε ολο τον τοτε γνωστο κοσμο και διαδωσε το ελληνικο πνευμα απο την Αιγυπτο μεχρι τις Ινδιες. Επιπλεον αν εξετασουμε την ιστορια ακομη παλαιοτερα κατα τη δευτερη χιλιετια π.Χ υπαρχουν στοιχεια πως το ελληνικο εθνος δημιουργηθηκε απο την ενωση 4 διαφορετικων φυλων, των Δωριεων, των Ιωνων, των Αιολων και των Αχαιων. Αυτα ειναι τα ιστορικα στοιχεια και οποιος θελει τα αμφισβητει. παντως οι ιστορικοι αυτα μας διδασκουν. ο Ελλαδικος χωρος απο τον 1ο μ.Χ αιωνα επαψε να ειναι ελευθερος. Αρχικα ολες οι Ελληνικες πολεις-κρατη με τελευταια την Σπαρτη καταληφθηκαν απο τους Ρωμαιους οι οποιοι πηραν πολλα στοιχεια απο τον ελληνικο πολιτισμο και αφησαν μια σχετικη ελευθερια στους Ελληνες αλλα δεν παυει να ηταν κατακτητες. Στη συνεχεια κατα τον 3ο αιωνα μ.Χ η πρωτευουσα του ρωμαικου κρατους μεταφερθηκε στο Βυζαντιο και την Κωνσταντινουπολη και δημιουργηθηκε αυτο που λεμε σημερα Βυζαντινη αυτοκρατορια. στους πρωτους αιωνες της Βυζαντινης αυτοκρατοριας αρχισε και ο πληρης εκχριστιανισμος των κατοικων την Βυζαντινης Αυτοκρατοριας που σε πολλες περιπτωσεις δεν ειχε μονο ιεραποστολικο χαρακτηρα αλλα και βια. Δεν ειναι αλλωστε τυχαιο που κατ' αυτη την περιοδο καταστραφηκαν πολλα αγαλματα και μνημεια που ειχαν να κανουν με το Δωδεκαθεο (π.Χ το αγαλμα την Αθηνας στον Παρθενωνα, του Δια στην Ολυμπια κ.α) ενω σταματησαν να γινονται και οι Ολυμπιακοι Αγωνες. θελω να κανω μια ερωτηση λοιπον σε αυτο σο σημειο. Ποιους ακριβως μπορεις να ωρισεις ως Ελληνες εκεινη την εποχη; ολοι οι κατοικοι του Βυζαντιοι ειτε μενουν στα βαθυ της Μικρας Ασιας ειτε στη Ελλαδα ειτε και στην Ρωμη ειναι γνωστες της Ελληνικης γλωσσας. Αυτο τους καθιστα και Ελληνες; Δεν νομιζω...!
Απο το σημειο που σταματησα παραπανω την περιγραφη μου η Βυζαντινη Αυτοκρατορια ειχε μια συνεχεια για αλλα 800 χρονια περιπου με περιοδους ακμης να διαδεχονται περιοδους παρακμης και πολλες φυλες οπως οι Αραβες, οι Φραγκοι, οι Αβαροι, οι Βενετοι, οι Σλαβοι, οι Βουλγαροι κ.α να κανουν επιδρομες και να κατακτουν για μικροτερα οι μεγαλυτερα διαστηματα εδαφη της. Στη διαρκεια ολων αυτων των χρονων στην περιοχη της σημερινης Ελλαδας ειχαμε πολλες πληθυσμιακες ανακαταταξεις και ειναι δεδομενο πως αναπτυχθηκαν και σχεσης μεταξυ των διαφορων φυλων που ηρθαν σε επαφη. επομενως το "ελληνικο" DNA που ηδη ειχε αναμειχθει με το Ρωμαικο δεκτηκε και επιρροες απο τα αλλα φυλα. Το 14ο αιωνα μ.Χ η Βυζαντινη αυτοκρατορια - που αναμφισβητητα αποτελουσε φορεα πολλων ελληνικων πολιτισμικων στοιχειων- επαψε να ηφισταται με τον ερχομο και την εξαπλωση των Τουρκων. Για τα επομενα 400 χρονια λοιπον τα ελληνικα εδαφη ηταν υπο Τουρκικοι κατοχη. Ο λογος που δεν υπηρξε πληρης αφομοίωση απο τους Τουρκους ειναι πρωτον γιατι δεν το επιδιωξαν τοσο εντονα οι ιδιοι και δευτερον γιατι υπηρξαν διαφοροι φωτισμενοι ανθρωποι του πνευματος που φροντισαν να διδαξουν και να διατηρησουν οσα ειχαν απομεινει απο τη Βυζαντινη εποχη. σημαντικο ρολο σε αυτο επαιξε και η εκκλησια. οι Τουρκοι αν εξαιρεσουμε καποιες μεμονωμένες περιοδους σε ολο το υπολοιπο διαστημα
δεν ηταν ιδιαιτερα καταπιεστικοι απεναντι στους λαους που ειχαν καταλαβει αρκει να λαμβαναν τακτικα τους φορους που ειχαν επιβαλει και να μην υπηρχαν εξεγερσεις. ειναι ομως δεδομενο πως μεσα σε αυτα τα 400 χρονια και ερωτες και βιασμοι και γαμοι υπηρξαν μεταξυ Γραικων και αλλων φυλων που ειχαν εξαπλωθει ανα την ελληνικη επικρατεια οπως των Αρβανιτων, των Βλαχων, των Τσαμηδων αλλα και Τουρκων. Εθνικη ομοιογενεια δεν υπηρχε μεταξυ τους. Αυτο που τους ενωνε και τους διαχωριζε παραλληλα απο τους Τουρκους ηταν η θρησκεια τους. Ακομη και η γλωσσα ειχε επιρεαστει σε πολυ μεγαλο βαθμο. γι αυτο το λογο μεχρι και στις μερες μας εχουμε πολλες λεξεις, ακομη και επωνυμα που εχουν σλαβικοι, ιταλικη ή τουρκικη ριζα. η γλωσσα που μιλαμε σημερα ειναι σε πολυ μεγαλο βαθμο αποτελεσμα του εργου του Αδαμαντιου Κοραη και καποιων ακομη λογιων τις εποχης.
η Επανασταση του 1821 δεν ηταν απολυτα η επανασταση των Ελληνων απεναντι στους Τουρκους οπως μας διδασκεται. Ηταν η επανασταση των χριστιανων και ολων των κοινωνικα καταπιεσμενων απεναντι στους Οθωμανους κατακτητες. ειχε περισσοτερο κοινωνικο και θρησκευτικο χαρακτηρα παρα εθνικο. Με το πλευρο των Γραικων πολεμησαν ακομη και καταπιεσμενοι Τουρκοι ενω αντθετα υπερ των Τουρκων ηταν ακομη και καποιοι προνομιουχοι Γραικοι. η ελλειψη ομοιογενειας αναμεσα στις επαναστατικες δυναμεις φαινεται ακομη απο το γεγονος πως ποτε σχεδον δεν συνεργαστηκαν ομαδες της Πελοποννησου με αυτες της Στερεας Ελλαδας. Αντιθετα σε καποιες περιπτωσεις βρεθηκαν και απεναντι η μια στην αλλη. Επισης πρεπει να τονιστει πως σε αυτη την περιοδο η Οθωμανικη Αυτοκρατορια ηταν ηδη σε παρακμη ενω η Ελληνικη επανασταση θα ηταν μια αποτυχια εαν δεν ειχαν παρεμβει οι ξενοι συμμαχοι. Ο ηρωισμος του Κολοκοτρώνη και του Καραΐσκάκη δεν θα ειχε καταφερει τιποτα απο μονος του.
ενας ευρωπαιος ιστορικος που ηρθε στην Αθηνα με το τελος της επαναστασης περιγραφη μια μικρη πολη η οποια στο μεγαλυτερο μερος της αποτελουταν απο Αρβανιτες γεγονος που τον εξεπλησε και ηταν εναντια στις προσδοκιες του και στα οσα ειχε διδακτει για την λαμπρη και ενδοξη Αθηνα της Κλασσικης εποχης.
η ιστορια που μαθαινουμε σημερα δεν ειναι ψεμα απλα σιγουρα εχει γραφει με τετοιο τροπο ωστε να δημιουργει την αισθηση μιας εθνικης ομοιογενειας και ομοψυχιας. ειναι η λεγομενη εποποιία και δεν εχει συμβει μονο στη δικη μας ιστορια αλλα στην ιστορια ολων των εθνων. Επισης το να λεγομαστε Ελληνες (και οχι Γραικοι οπως λεγομασταν κατα την τουρκοκρατια) και το κρατος μας Ελλαδα αποφασισθηκε για να φαινεται μια εθνικη συνεχεια μεταξυ της αρχαιοτητας και του σημερα. ολοι οι λαοι χρειαζεται να νιωθουν πως εχουν ενδοξες ριζες και παρελθον.

καταληγοντας ειναι σωστο να νιωθουμε Ελληνες και να ειμαστε περιφανει γι αυτο αλλα παραλληλα να μην εχουμε και ψευδαισθησεις. η ιστορια του συγχωνου Ελληνικου κρατους ειναι πολυ συντομη και προσφατη. Καποιες περιοχες δεν εχουν ουτε 1 αιωνα που ανηκουν στην Ελληνικη επικρατεια ενω οι παππουδες πολλων απο μας ηρθαν προσφυγες απο Κωνσταντινουπολη και Μικρα Ασια και αντιμετωπιστηκαν απο πολλους ως Τουρκοι ενω μεσα τους ενιωθαν Ελληνες και ηταν Ελληνες! ο φανατισμος δεν εκανε ποτε καλο οπως και η ημιμαθεια! φροντιστε να διαβασετε, να μαθετε και μετα να βγαζετε συμπερασματα!