EISTE FASISTES

Δεν τα σημεριζομαι κατα καποιο τροπο,Αλλα απολυτα !!!!Και ρε παιδια σταματηστε αυτην την καραμελα οποιαδηποτε αποψη δεν συμφωνηται ,ειναι και ακρωτητα....ελεος που λενε μερικοι....

δεν μου λες οι δασκαλοι στο σχολειο που σας "μαθαινουν γραμματα"κανουν copy paste ??Και πως αλειος θα παραδιδαν την υλη απο το μυαλο τους...ειδες που ειναι αναγκεω καμια φορα και αυτο???

και του πολιτικους αυτου ποιος του βγαζει ρε μεγαλε ,τα παμε αυτα η μιση ελλαδα τα τρωι κανονικα απο την αλλη μιση,για αυτο ξενιτευτικα εξετειας του κομματικου κρατους ανεξαρτητου χρωματος,Και ο παππους μου στην αλβανια πολεμησε ,και οχι μονο......αλλα δεν πολεμησε για να γινει η ελλαδα αυτο το μπαχαλο που το κανταντισαν παραααα πολυ ελληνες ,οχι ολοι αλλα πολλοι!!

ΚΑΙ για να αλλαξη κατι στην ελλαδα οπως λες πρεπει να γινει επανασταση ......οχι σαν την αλλη μην αγριευης αλλη επανασταση απο τον λαο""οχι κομουνιστικη""......αλλα που τα παμε αυτα απο την καφετερια η απο τον καναπε ......καταταλα πορειες και τσαμπα μαγκια.......

Και αυτους ποιος τους εκλεγη ...ο φουφουτος κανεις δεν ειναι αμοιρος ευθυνων,ο καθε λαος εχει την κυβερνηση που του αξιζει,καθε κρατος κοιταει το συμφερων του οι αμερικανοι το δικο τους οι εβραιοι το δικο τους κ.λ.πΛες και δεν θα καναμε εμεις οι ελληνες αυτα που κανει η αμερικη για να προστατευση τα συμφερωντα της......αλλα ξεχασα εμεις ειμαστε ετι φοτος πισω ..μας ριχνουν αεροπλανα οι τουρκοι και εμεις χορευουμε ζειμπεκικα με τους κουμπαρους,ενω το ισραηλ του απαγαγουν δυο στρατιωτες του και κανει πολεμο ....εγω προτιμω η ελλαδα να φερονταν μια φορα ετσι για να παψουν επιτελους συνεχεια να τρωμε φαπες,,,,και μην ξεχνα η συχνες υποχορησειςφερνουν πολεμο...δηλαδη το αντιθετο αποτελεσμα απο αυτο που θελουν να πετυχουν τα αχρηστα κοματοσκηλα παντως χρωματος......

παλικαρι ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΕΙΡΩΝΙΚΑ λογια που σου ειπα αλλα μου την εχει δωσει πολυ με τον φασιστηκο τροπο που μου φερθηκαν εδω ,δεν ειπα τιποτα ,και ουτε εβριξα κανεναν, απλα ειπα την γνωμη μου στο θεμα που ανοιξες και ποιο πριν με τα θεματα που ανοιξα, δεν εκανα τιποτα τι περισοτερο η λιγοτερο απο το να πω μια αλλη απωψη για αυτα που συμβαινουν στην ευρωπη κατα την γνωμη μου ,και την γνωμη πολλων αλλων ανθρωπων...ασε που απο την πρωτη στιγμη που εθεσα το πρωτο μου θεμα ,στο personal μυνημα εχω δεχτη του κοσμου της βρισιες...μπορεις να μου πεις γιατι?? Τι ειναι αυτο που τους πειραξε,στο κατω κατω και να μην τους αρεσαν αυτα που ειπα ας με αγνωησουν ,η να μου απαντησουν,και να πουν την γνωμη τους!!

Οχι ομως αυτο το μπαχαλο επιδης ανεπτηξα καποιες """συντηριτηκες"" θεσεις,και αμεσως το φορουμ με πεταξε εξω ...για να καταλαβω λοιπον πρεπει να βριζω τους αμερικανους και τους εβραιους για να γινω αρεστος σε αυτο το φορουμ???


ας με διαψευση το φορουμ δεινοντας μου πισω τον λογο ως zografos...μπορει και να παρω πισω μερικα που ειπα για φασισμο εδω μεσα...θα δουμε....

Δεν βλεπω να απαντας σε αυτα που εχουν πει οι επιστημωνες για την σαθρη και ψευτικη θεωρεια που σας διδασκουν στα σχολεια, και σας εχουν κανει τερατα εξυπναδας ,που για το μονο που κανετε αν και ξερεται τα ρηματα εινμαι για πορειες κλαμπακια καφεδακι στα εξαρχια επανασταση απο τον καναπε ...και γενικα η εξυπναδα των νεοελληνων βρισκεται στης τελευταιες θεσεις τωνς ευρωπαικων σχολικων ιδρυματων!!Τωρα ολα τα αλλα που σου μαθενουν στο σχολειο ειναι για κυρακατινες που λενε παραμυθακια γυρω απο το τζακι....λοιπον περιμενω απαντησεις στης παραπανω αποδειξεις που ξεδωντειαζουν την θεωρεια του δαρβινου....φυσικα οι αποδειξεις δεν θα ειναι δικες σου αλλα καποιων επιστημονων,εκτως και αν εισαι πανεπιστημωνας ......οποτε θα αναγκαστεις και εσυ να ανατρεξεις σε διαφορες πηγες για αυτο το θεμα....οκ??

Αμαρτησα για το παιδι μου....οι αιωνιες δακρυβρεχτες υστοριες ...ο ελληνικος ωχαδελφισμος στα μεγαλεια του.....για ολα φταινε οι κακοι συμαχοι,που οταν τους εχουμε αναγκη τους γλυφουμε απο το πρωι μεχρι το βραδι,αλλα με την συνηθησμενη ελληνικη κουτοπονιρια ...τα δικα μας δικα μας και τα δικα σας δικα μας....φιλε εδω απο την τραπεζα περνεις δικοποδανιο και σου παιρνουν το σπιτι ....αμα παρεις απο συμαχο πρεπει να πληρωσεις...ο τσαμπας πεθανε φιλαρακο ...οι αρπαχτες και οι λαμογιες δεν πιανουν στους ξενους......

ναι με επησες τωρα ,οι αποψεις σου ειναι τοσο δικες σου ,οσο δικες μου ειναι οι απωψεις της παπαρηγα!!!Δεν σου εχουν μαθει οτι για ορισμενα θεματα επιβαλετε κοπυ για να διαβαζωνται αυτουσια π.χ αυτα που λενε οι επιστημονες για την θεωρια του δαρβινου.δεν γινετε να τα ξερουμε ολα οπως εσυ τι να κανουμε εσυ εισαι εξυπνος και δεν πιπιλας αποψεις αλλων!!!!

ΚΑΙ θεωρεις σοβαρα στοιχεια αυτα που μου παραθετης παραπανω??Οφασισμος σας σπαει κοκαλα ,αν ειναι ετσι γιατι δεν εδιωξε και αυτους που γραφουν εναντιων των αμερικανων και των εβραιων....δυο μετρα και δυο σταθμα..απο φτου φορουμ καλυτερα να ονομαστει αντιαμερικανοχριστιανικοεβραικο φορουμ να το ξερουμε απο την αρχη και να μην μπαινουμε........βρομα και δυσοδια υποκριτες......

Αν νομιζεις αγαπητε ασχετε οτι θα κρυβεσαι διαρκος κατω απο το φουστανακι της"ψευτοεπιστημονικης"προπαγανδας εισαι γελασμενος,γιατι πραγματικα επεσες στην περιπτωση!!Αν μπορεις διαψευσε τους παρακατω "και οχι μονο"επιστημονες που τελικα συμφονουν με τον δημιουργισμο.Εκτος και αν περνιεσε για του λογου σου ποιο κατατοπισμενος απο αυτους!!!    χαχαχαχαχαχαχαχαχ



ΕΙΠΩΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ
ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ
Tου Rich Deem




Μήπως η επιστήμη μας οδηγεί προς τον δρόμο που καταλήγει στην νατουραλιστική εξήγηση όλων όσων βλέπουμε; Πάντως, κατά τον 19ο αιώνα, τα πράγματα έδειχναν πως η επιστήμη μάλλον πήγαινε προς μια τέτοια κατεύθυνση. Ο «Θεός των διάκενων» βρέθηκε να στριμώχνεται σε όλο και πιο στενές χαραμάδες. Όμως, η επιστήμη του 20ου αιώνα -και τώρα του 21ου- μας οδηγεί πάλι πίσω στο μονοπάτι του Σχεδιασμού, όχι λόγω έλλειψης επιστημονικών εξηγήσεων, αλλά λόγω έλλειψης επιστημονικών εξηγήσεων που απαιτούν μια προσέγγιση στα ακραίως απίθανα: κάτι που η επιστήμη δεν καταφέρνει να χειρίζεται καλά. Ως αποτέλεσμα των πρόσφατων αποδείξεων υπέρ του σχεδιασμού, πολλοί επιστήμονες τώρα πιστεύουν στον Θεό. Σύμφωνα με ένα πρόσφατο άρθρο:

«Μου ήρθε στο νου αυτό, όταν προ μηνών διάβασα μια έρευνα στο περιοδικό Nature. Αποκάλυπτε πως το 40% των Αμερικανών φυσικών, βιολόγων και μαθηματικών πιστεύουν στον Θεό - όχι σε κάποια μεταφυσική αφηρημάδα, αλλά σε μια ‘θεότητα’ η οποία επιδεικνύει ενεργό ενδιαφέρον στις υποθέσεις μας και εισακούει τις προσευχές μας: ο Θεός του Αβραάμ, του Ισαάκ και του Ιακώβ.» (1)

Ο βαθμός στον οποίο οι σταθερές της φυσικής πρέπει να ταιριάζουν σε συγκεκριμένα κριτήρια είναι τέτοιος, που ένας αριθμός αγνωστικιστών επιστημόνων έχουν βγάλει το συμπέρασμα πως υπάρχει κάποιο «υπερφυσικό σχέδιο» ή «Παράγοντας» στο παρασκήνιο.

Παραθέτουμε τα όσα ελέχθησαν:

Φρεντ Χόϋλ (Βρετανός αστροφυσικός): «Μια ερμηνεία των δεδομένων βάσει κοινής λογικής, υποδηλώνει πως κάποια υπέρ-διάνοια έχει παίξει με την φυσική, καθώς και την χημεία και την βιολογία, και πως δεν υφίστανται τυφλές δυνάμεις στην φύση που να είναι αξιόλογες. Οι αριθμοί που προκύπτουν από τον υπολογισμό των δεδομένων, μου φαίνονται τόσο συγκλονιστικοί, ώστε να τοποθετούν αυτό το ενδεχόμενο σχεδόν εκτός έρευνας.» (2)

Τζωρτζ Έλλις (Βρετανός αστροφυσικός): «Παρατηρούνται εκπληκτικοί μικρο-συντονισμοί στους νόμους, οι οποίες κάνουν δυνατή αυτή την πολυπλοκότητα. Η συνειδητοποίηση της πολυπλοκότητας των όσων πραγματοποιούνται, καθιστούν αδύνατον να μην χρησιμοποιηθεί η λέξη «θαύμα», χωρίς να παίρνουμε κάποια θέση ως προς το οντολογικό κύρος της λέξεως αυτής.» (3)

Πωλ Ντέϊβης (Βρετανός αστροφυσικός): «Για μένα, υπάρχουν ισχυρές αποδείξεις ότι κάτι συμβαίνει πίσω απ’ όλα αυτά….Μοιάζει σαν κάποιος να έχει ρυθμίσει λεπτομερώς τους αριθμούς της φύσης, προκειμένου να συνθέσει το Σύμπαν… Η εντύπωση (ύπαρξης) σχεδιασμού είναι συντριπτική.» (4)

Πωλ Ντέϊβηζ: «Οι νόμοι [της φυσικής] ... μοιάζουν να είναι προϊόν ενός εξαιρετικά ευφυούς σχεδίου... Το Σύμπαν πρέπει να έχει κάποιο σκοπό.» (5)

Αλαν Σάντετζ (βραβείο αστρονομίας Crawford): «Το βρίσκω πολύ απίθανο μια τέτοια τάξη να προήλθε από το χάος. Πρέπει να υπάρχει κάποια οργανωτική αρχή. Για μένα, ο Θεός είναι μυστήριο, αλλά είναι και η εξήγηση του θαύματος της ύπαρξης - του γιατί υπάρχει κάτι αντί για τίποτε.» (6)

Τζων Οκήφ (αστρονόμος της NASA): «Με αστρονομικά μέτρα, είμαστε μια παραχαϊδεμένη, πολυαγαπημένη ομάδα πλασμάτων... Αν το Σύμπαν δεν είχε φτιαχτεί με μια απολύτως καθοριστική ακρίβεια, δεν επρόκειτο ποτέ να υπάρξουμε. Είναι η γνώμη μου, πως αυτές οι συγκυρίες δείχνουν πως το σύμπαν δημιουργήθηκε για να το κατοικεί ο άνθρωπος.» (7)

Τζωρτζ Γρήνστάϊν (αστρονόμος): «Καθώς επιβλέπουμε όλες τις αποδείξεις, η σκέψη επίμονα εγείρεται, πως καποιος υπερφυσικός παράγοντας - ή -μάλλον- Παράγοντας, πρέπει να εμπλέκεται. Είναι δυνατόν, έτσι ξαφνικά, άθελά μας, να σκοντάψαμε πάνω σε επιστημονικές αποδείξεις της ύπαρξης ενός Υπέρτατου Όντος; Μήπως ο Θεός ήταν αυτός που επενέβη και τόσο προνοητικά χειροτέχνησε τον Κόσμο προς όφελός μας; (8)

Άρθουρος Έντιγκτον (αστροφυσικός): «Η ιδέα ενός συμπαντικού νοός ή Λόγου θα ήταν, νομίζω, ένα μάλλον εφικτό συμπέρασμα εν όψει της παρούσης καταστάσεως της επιστημονικής θεωρίας.» (9)

Αρνώ Πενζίας (Βραβείο Νόμπελ Φυσικής): «Η Αστρονομία μας οδηγεί σε ένα μοναδικό συμβάν, ένα σύμπαν που δημιουργήθηκε εκ του μηδενός, που διαθέτει εκείνη την πολύ λεπτή ισορροπία που χρειάζεται για να παρέχονται οι ακριβείς συνθήκες που επιτρέπουν την ζωή, και που έχει ένα υποκείμενο (‘υπερφυσικό’ , θα το έλεγε κανείς) σχέδιο.» (10)

Ρότζερ Πένροουζ (μαθηματικός και συγγραφέας): «Εγώ θα έλεγα πως το σύμπαν έχει κάποιο σκοπό. Δεν βρίσκεται εκεί, έτσι, κάπως, κατά τύχη.» (11)

Τόνυ Ρόθμαν (φυσικός): «Όταν είμαστε αντιμέτωποι με την τάξη και την ομορφιά του σύμπαντος και τις περίεργες συμπτώσεις της φύσης, είναι μεγάλος ο πειρασμός, να κάνουμε το άλμα της πίστεως από την επιστήμη στην θρησκεία. Είμαι σίγουρος πως πολλοί φυσικοί το επιθυμούν. Πόθος μου είναι, να το παραδέχονταν αυτό.» (12)

Βέρα Κιστιακόφσκυ (φυσικός Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Μασσαχουσέτης) «Η αριστουργηματική τάξη που αναδεικνύεται από την επιστημονική μας κατανόηση του φυσικού κόσμου, προϋποθέτει το Θείο.» (13)

Ρόμπερτ Τζάστροου (αυτοαποκαλούμενος αγνωστικιστής): «Για τον επιστήμονα που έχει ζήσει με την πίστη του στην δύναμη της λογικής, η ιστορία τελειώνει σαν ένα κακό όνειρο. Έχει σκαρφαλώσει τις οροσειρές της άγνοιας.....πλησιάζει να κατακτήσει την ψηλότερη κορυφή....και, καθώς σέρνεται πάνω από τον τελευταίο βράχο, τον καλωσορίζει μια ομάδα θεολόγων, οι οποίοι είναι καθισμένοι εκεί πέρα επί αιώνες...» (14)

Στήβεν Χώκινγκ (Βρετανός αστροφυσικός): «Τότε, θα......μπορέσουμε να συμμετάσχουμε στην συζήτηση σχετικά με το ερώτημα γιατί εμείς και το σύμπαν υπάρχουμε. Αν βρούμε την απάντηση στο ερώτημα αυτό, θα είναι ο υπέρτατος θρίαμβος της ανθρώπινης λογικής - γιατί τότε, θα γνωρίζουμε τον νού του Θεού.» (15)

Φρανκ Τίπλερ (Καθηγητής Μαθηματικής Φυσικής): «Όταν άρχισα την καριέρα του κοσμολόγου προ εικοσαετίας περίπου, ήμουν ένας πεπεισμένος αθεϊστής. Ούτε στα πιό τρελλά μου όνειρα θα μπορούσα να είχα φανταστεί πως μια μέρα θα έγραφα βιβλίο που σκοπό είχε να αποδείξει πως οι κεντρικές πεποιθήσεις της Ιουδαιο-Χριστιανικής θεολογίας είναι πράγματι αλήθειες, πως οι πεποιθήσεις αυτές είναι καθαρά συμπεράσματα των νόμων της φυσικής όπως τους κατανοούμε σήμερα. Έχω αναγκασθεί να αποδεχθώ αυτά τα συμπεράσματα, από την αμείλικτη λογική του δικού μου, ειδικού κλάδου της φυσικής.» (16)

Αλεξάντερ Πολυάκοφ (Σοβιετικός μαθηματικός): «Γνωρίζουμε πως η φύση περιγράφεται από τά πλέον άριστα μαθηματικά, επειδή ο Θεός την δημιούργησε.» (17)

Εντ Χάρισον (κοσμολόγος): «Ορίστε η κοσμολογική απόδειξη πως υπάρχει Θεός - ο ισχυρισμός του Πέηλυ περί σχεδιασμού - ενημερωμένη και εμπλουτισμένη: Η λεπτεπίλεπτη ρύθμιση του σύμπαντος αποτελεί εκ πρώτης όψεως απόδειξη θεϊκού σχεδιασμού. Διαλέξτε: τυφλή τύχη που προϋποθέτει μυριάδες σύμπαντα, ή σχεδιασμός, που προϋποθέτει μόνο ένα σύμπαν.... πολλοί επιστήμονες, όταν παραδέχονται τις απόψεις τους, τείνουν προς την τελεολογική ή «σχεδιαστική» άποψη.» (18)

Έντουαρντ Μίλν (Βρετανός κοσμολόγος): «Όσο για τα αίτια του Σύμπαντος, εν σχέσει με την διαστολή, το αφήνουμε στον αναγνώστη να το προτείνει. Πάντως, η εικόνα μας είναι ατελής, χωρίς Αυτόν (τον Θεό).» (19)

Μπάρυ Πάρκερ (κοσμολόγος): «Και ποιός δημιούργησε αυτούς τους νόμους; Δεν χωράει συζήτηση, πως ένας Θεός πάντοτε θα είναι αναγκαίος.» (20)

Δρ. Ζεχαβί και Δρ. Ντεκελ (κοσμολόγοι): «Τέτοιος τύπος σύμπαντος, όμως, φαίνεται να απαιτεί ως ένα βαθμό κάποιες λεπτές ρυθμίσεις των αρχικών συνθηκών, πράγμα που φαίνεται να αντιτίθεται στην ‘κοινή σοφία’ .» (21)

Άρθουρ Λ. Σάβλοφ (Καθηγητής Φυσικής στο Πανεπιστήμιο Στάνφορντ, 1981 Βραβείο Νόμπελ Φυσικής): «Μου φαίνεται πως, όταν είμαστε αντιμέτωποι με τα θαύματα της ζωής και του σύμπαντος, πρέπει να αναρωτηθούμε ‘γιατί’ και όχι μόνο ‘πώς’ . Οι μόνες δυνατές απαντήσεις είναι θρησκευτικές....Εντοπίζω μια ανάγκη για Θεό μέσα στο σύμπαν και μέσα στην ίδια την ζωή μου..» (22)

Χένρυ «Φριτς» Σέφερ (Καθηγητής Χημείας στο Graham Perdue και διοικητής του Computational Quantum Chemistry στο Πανεπιστήμιο Georgia): «Η σημασία και η χαρά στην επιστήμη μου πηγάζει από εκείνες τις περιστασιακές στιγμές όταν ανακαλύπτω κάτι καινούργιο, και που λέω στον εαυτό μου: ‘ώστε έτσι το έκανε ο Θεός!’ Ο στόχος μου είναι να κατανοήσω μια μικρή γωνιά του μυαλού του Θεού (23)

Βέρνερ Φον Μπράουν (πρωτοπόρος μηχανικός πυραύλων) «Το βρίσκω το ίδιο δύσκολο να κατανοήσω τον επιστήμονα που δεν αναγνωρίζει την παρουσία μιας ανώτερης λογικής πίσω από την ύπαρξη του σύμπαντος, όσο να κατανοήσω τον θεολόγο που θα μπορούσε να αρνηθεί τις προόδους της επιστήμης.» (24)

Καρλ Βέσε (μικροβιολόγος από το Πανεπιστήμιο του Illinois) «Η ζωή στο Σύμπαν: σπάνια ή μοναδική; Εγώ περπατώ και στις δύο μεριές του δρόμου αυτού. Την μια μέρα μπορώ να πω ότι, δεδομένων των 100 δις. των αστέρων στον γαλαξία μας και των 100 δις και πλέον άλλων γαλαξιών, σίγουρα πρέπει να υπάρχουν πλανήτες που να σχηματίστηκαν και να εξελίχθηκαν με τρόπους πάρα πολύ όμοιους με την Γη, και συνεπώς να περιέχει έστω μικροβιακές μορφές ζωής. Υπάρχουν άλλες μέρες, όπου λέω πως η ανθρωπική αρχή που κάνει το σύμπαν κάτι το ειδικό ανάμεσα σε ένα μεγάλο αριθμό συμπάντων, ίσως να μην άπτεται στη άποψη εκείνη της φύσης που περιγράφουμε στην φυσική, αλλά να επεκτείνεται στην χημεία και την βιολογία. Στην περίπτωση αυτή, η ζωή επί της Γης είναι απολύτως μοναδική (25)

Άντονυ Φλού (Καθηγητής Φιλοσοφίας, πρώην αθεϊστής, συγγραφέας και ομιλητής) «Έχω την εντύπωση πως τα ευρήματα ερευνών DNA των 50 και πλέον ετών μας έδωσαν υλικά για ένα νέο και πιο ισχυρό επιχείρημα υπέρ του σχεδιασμού.» (26)



ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ - ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

1. Jim Holt. 1997. Science Resurrects God. The Wall Street Journal (December 24, 1997), Dow Jones & Co., Inc.

2. Hoyle, F. 1982. The Universe: Past and Present Reflections. Annual Review of Astronomy and Astrophysics: 20:16.

3. Ellis, G.F.R. 1993. The Anthropic Principle: Laws and Environments. The Anthropic Principle, F. Bertola and U.Curi, ed. New York, Cambridge University Press, p. 30.

4. Davies, P. 1988. The Cosmic Blueprint: New Discoveries in Nature's Creative Ability To Order the Universe. New York: Simon and Schuster, p.203.

5. Davies, P. 1984. Superforce: The Search for a Grand Unified Theory of Nature. (New York: Simon & Schuster, 1984), p. 243.

6. Willford, J.N. March 12, 1991. Sizing up the Cosmos: An Astronomers Quest. New York Times, p. B9.

7. Heeren, F. 1995. Show Me God. Wheeling, IL, Searchlight Publications, p. 200.

8. Greenstein, G. 1988. The Symbiotic Universe. New York: William Morrow, p.27.

9. Heeren, F. 1995. Show Me God. Wheeling, IL, Searchlight Publications, p. 233.

10. Margenau, H and R.A. Varghese, ed. 1992. Cosmos, Bios, and Theos. La Salle, IL, Open Court, p. 83.

11. Penrose, R. 1992. A Brief History of Time (movie). Burbank, CA, Paramount Pictures, Inc.

12. Casti, J.L. 1989. Paradigms Lost. New York, Avon Books, p.482-483.

13. Margenau, H and R.A. Varghese, ed. 1992. Cosmos, Bios, and Theos. La Salle, IL, Open Court, p. 52.

14. Jastrow, R. 1978. God and the Astronomers. New York, W.W. Norton, p. 116.

15. Hawking, S. 1988. A Brief History of Time. p. 175.

16. Tipler, F.J. 1994. The Physics Of Immortality. New York, Doubleday, Preface.

17. Gannes, S. October 13, 1986. Fortune. p. 57

18. Harrison, E. 1985. Masks of the Universe. New York, Collier Books, Macmillan, pp. 252, 263.

19. Heeren, F. 1995. Show Me God. Wheeling, IL, Searchlight Publications, p. 166-167.

20. Heeren, F. 1995. Show Me God. Wheeling, IL, Searchlight Publications, p. 223.

21. Zehavi, I, and A. Dekel. 1999. Evidence for a positive cosmological constant from flows of galaxies and distant supernovae Nature 401: 252-254.

22. Margenau, H. and R. A. Varghese, eds. Cosmos, Bios, Theos: Scientists Reflect on Science, God, and the Origins of the Universe, Life, and Homo Sapiens (Open Court Pub. Co., La Salle, IL, 1992).

23. Sheler, J. L. and J.M. Schrof, "The Creation", U.S. News & World Report (December 23, 1991):56-64.

24. McIver, T. 1986. Ancient Tales and Space-Age Myths of Creationist Evangelism. The Skeptical Inquirer 10:258-276.

25. Mullen, L. 2001. The Three Domains of Life from SpaceDaily.com

26. Atheist Becomes Theist: Exclusive Interview with Former Atheist Antony Flew at Biola University




Αν μετα απο ΟΛΑ αυτα συνεχιζεις να επικαλησε ψευδεστατα οτι η επιστημη ειναι καθαρα εναντιων του δημιουργισμου τοτε εισαι πραγματικα για γελια και για κλαματα.ΜΠΟΥΑΑΑΑΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΧΑΑΑΑ      

Και αρχιζω να σου παραθετω αποδηξεις"αν μπορεις αντιλογισαε με τα παρακατω!!!


!}Προσφατα μια ανακαλυψη ηρθε για να ταραξη τα νερα των υποστηρικτων της θεωριας της εξελιξης .Το 2003 σε ενα χωρο ανασκαφων στην μοντανα των ΗΠΑ βρεθηκαν τα οστα απο ενα τυρανοσαυρους ΡΕΞ.Τιποτα υο ιδιεταιρο,καθως αναριθμητα υπολιματα δεινοσαυρων εχουν βρεθει,σε πολλα μερη του κοσμου. Ομως οταν η ερευνητικη ομαδα μελετησε τα οστα με εκπληξη ειδαν οτι περιειχαν αιμοφορα αγγεια και υπολειματα ερυθρων αιμοσφαιριων.Το ευρημα ηταν απιστευτο καθως πιστευεται{απο τους υποστηρικτες της θεωριας} οτι οι δεινοσαυροι εζησαν 65. 000.000. χρονια πριν τον ανθρωπο. Πως ηταν δυνατο να διατηριθουν για τοσα χρονια.Η αναλυση των ευρηματων δεν αφηνε καμια αμφιβολια.περιειχαν αιμοσφαιρινη και μαλιστα σε αρκετη ποσοτητα ωστε να προκαλεσει ανοσολογικη αντιδραση οταν την εισηγαγαν σε ποντικια.Η εξηγηση ειναι απλη. τα οστα ειναι σχετικα προσφατα,περιπου απο τον καιρο του κατακλυσμου,δηλαδη μερικες χιλιαδες χρονια. Αναφορες υπαρχουν και για ευρυματα οστων δεινοσαυρων που ηταν αρκετα φρεσκα και οχι απολιθωμενα.Τα οστα ηταν τοσο προσφατα που στην αρχη αποδοθηκαν σε βισωνες και για 20 χρονια αγνοηθηκαν.Εχουν ομως πλεων πιστοποιηθει οτι ανηκουν σε διαφορα ειδη δεινοσαυρων!!!   


2}Μια σημαντικη ανακαληψη το 2004 πουανακοινωσε μια ακομα ομαδα ανθρωπολογων με επικεφαλης την ΕΛΛΗΝΙΔΑ κατερινα χαρβατη του πανεπιστημιου της νεα υορκης.Οι επιστημονες χρησιμοποιησαν ψηφιακες τεχνικες απεικονισης για να συγκρινου κρανια συχρονων ανθρωπων και νεατερνταλ,καθως και κρανια 11 αλλων ειδων πρωτευοντων θηλαστικων.Αυτο που διαπιστωσαν ειναι οτι οι νεατερνταλ διαφερουν απο τον ΗΟΜΟ ΣΑΠΙΕΝΣ τοσο,ωστε να αποτελουν διαφορετικο ειδος.Η ερευνα δημοσιευεται στην επιθεωρηση ΠΡΟΣΕΕΝΤΙΝΓΚΣ ΟΦ ΔΕ ΝΑΣΙΟΝΑΛ ΑΚΑΝΤΕΜΥ ΟΦ ΣΑΙΕΝΣ τον ιανουαριο του 2004!2} ΤΟ 1997 ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΤΟΥ ΜΟΝΑΧΟΥ ΥΠΟ ΤΟΝ ΔΟΚΤΟΡΑ ΣΒΑΝΤΕ ΠΑΑΜΠΟ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΤΗΣ ΠΕΝΣΥΛΒΑΝΙΑΣ ΤΩΝ ΗΠΑ,Ανακοινωσε στο εκγυρο περιοδικο ΣΕΛΛ τα αποτελεσματα μιας μελετης στην οποια συγκριναναν το γενετικο υλικο οστων νεατερνταλ με αυτο του ανθρωπου.Σε μια αλληλουχια 378 βασεων δεν ηπηρχε καμια απολυτος ομοιοτητα μεταξη τους,ωστε οι επιστημονες να κατατασουν τον ανθρωπο και τους νεατερνταλ σε διαφορετικα ειδη.Τα παρα πανω πανεπιστημια οπως και 100 αδες αλλα εχουν αποδεχτη την θεωρια του {ευφυους σχεδιασμου} που συμβαδιζη απολυτα με την κοσμοθεορια του χριστιανισμου

3}Σε στρώματα από άνθρακα βρέθηκαν ανθρώπινοι σκελετοί. Στα μέσα τού 19ου αιώνα βρέθηκε ένα κρανίο άνθρώπου μέσα σε στρώμα κόκκινου άνθρακα στην Γερμανία. Λίγο πρόσφατα, το 1926, βρέθηκαν δύο τεράστια ανθρώπινα δόντια (τραπεζίτες) στο ανθρακωρυχείο Ιγκλ (Eagle) της Bear Creec στη Μοντάνα.

Γνωρίζουμε την διακήρυξη της Βίβλου στη Γένεση 6/4, πού λέει ότι "εκείνες τις μέρες υπήρχαν στη γη γίγαντες" (λίγο πριν οπό τον Κατακλυσμό). Το 1958 βρέθηκε ολόκληρος ανθρώπινος σκελετός σε ένα ορυχείο άνθρακίτου στην Ιταλία. Τα ευρήματα αυτά είναι ανεξήγητα για όσους υποστηρίζουν την θεωρία τής εξέλιξης, γιατί, σύμφωνα με την θεωρία αύτή, οι άνθρακες είχαν κιόλας σχηματισθεί εκατομμύρια χρόνια πριν «εξελιχθούν» οι άνθρωποι.



Το 1891 μία γυναίκα στο Morrisonville του Ιλλινόις, καθώς μετέφερε μία ποσότητα κάρβουνα στο δωμάτιο της, χωρίς νά το θέλει, τις πέφτουν από τα χέρια της και ένα μεγάλο κομμάτι με το πέσιμο έσπασε για νά φανεί ότι έκρυβε μέσα του μία όμορφη χρυσή αλυσίδα, πού ήταν εκεί κλεισμένη στα σπλάχνα τής ανθρακομάζας, «όμορφα περιτυλιγμένη και έπεξέργασμένη».

Πόσα παρόμοια περιστατικά έχουν περάσει απαρατήρητα, ο καθένας μας μπορεί νά τό φαντασθεί. Η δυνατή μαρτυρία παραμένει όμως πεντακάθαρη, δηλαδή ότι ο πολιτισμένος άνθρωπος υπήρχε πριν ακόμα διαμορφωθεί ο άνθρακας. Το στοιχείο αυτό είναι σύμφωνο με την Βιβλική χρονολογία. Στην Γένεση, δηλαδή, στο τέταρτο κεφάλαιο διαβάζουμε ότι ή επεξεργασία των μετάλλων ήταν κιόλας πολύ προηγμένη. Ο Θουβάλ-Κάιν ήταν δάσκαλος εκείνων πού ασχολούνταν με εργασίες χαλκού και σιδήρου. Στα κεφάλαια 7 και 8 τής Γένεσης βλέπουμε ότι ο Κατακλυσμός έθαψε κάθε προκατακλυσμιαίο πολιτισμό, εγκλωβίζοντας έτσι απολιθώματα και καλλιτεχνήματα, πού σήμερα ανασύρουμε από τα ιζηματογενή πετρώματα τής γης μας.



Τελευταία, βρέθηκαν στην περιοχή Γκράντ Κένυον (Grand Canyon), κόκκοι γύρης ανθισμένων φυτών και μάλιστα στα κατώτερα τμήματα των πετρωμάτων. Σύμφωνα με την εξελικτική θεωρία, τα στρώματα αυτά αντιπροσωπεύουν τις πλέον αρχικές βαθμίδες τής εξέλιξης. Κι' όμως, εδώ παρατηρούμε ΝΑ υπάρχει ήδη φυτική ζωή και μάλιστα προηγμένης μορφής. Το στοιχείο αυτό συμφωνεί απόλυτα με την εξιστόρηση τού Βιβλίου τής Γένεσης, όπου διαβάζουμε ότι διάφορες μορφές φυτικής ζωής παρουσιάζονται αμέσως και ευθύς εξαρχής σε υψηλοτάτες μορφές και έτσι φαίνεται το μεγαλείο τής Βίβλου και το αβάσιμο τής εξελικτικής θεωρίας.

Θα διερωτηθεί κανείς αν βρέθηκαν και αλλά πιο βασικά τμήματα τής άνθοφορούσας φυτικής ζωής σε τέτοια στρώματα, πού σύμφωνα με τούς «εξελικτικούς» δεν έπρεπε νά «υπάρχουν» εδώ. Και, βέβαια, βρέθηκαν. Σε ένα ορυχείο τού Καναδά π.χ. ανακαλύφθηκαν πετρώματα ξυλείας σε βάθος εκατοντάδων μέτρων κάτω από την επιφάνεια της γης, στοιβαγμένα σε πετρώματα της «προκάμβριας» εποχής. Παρόλο πού ή εξελικτική θεωρία θα κατέτασσε τα πετρώμάτα αυτά σε μία εποχή ενός δισεκατομμυρίου και πλέον ετών, δύο καλές αναλύσεις πού έγιναν με την μέθοδο τού ραδιοάνθρακα έδειξαν ότι ή ξυλεία αύτή είναι μόνον 4.000 ετών περίπου. Έτσι, τόσο με την έρευνα αυτή, όσο και με άλλες πού έγιναν, παίρνουμε την συμπληρωματική πληροφορία ότι ακόμη και οι αυτοκαλούμενοι «γεωλογικοί αιώνες» δεν είναι παρά σύλληψη της φαντασίας και όχι αποτέλεσμα επιστημονικών στοιχείων και συμπερασμάτων.



Στην κοίτη τού ποταμού Πέλαξυ (Palaxy), κοντά στο Γκλέν Ρουζ (Glen Rose) τού Τέξας, βρέθηκαν επάνω σε κρητιδικό πέτρωμα απολιθώματα από πατημασιές άνθρώπου και δεινοσαύρου, ή μία δίπλα στην άλλη. Οι εξελικτικοί υποστήριζαν ότι οι δεινόσαυροι υπήρχαν πριν ακόμα εμφανισθεί ο άνθρωπος και μάλιστα πολλά εκατομμύρια χρόνια πριν. Όμως, τα απολιθώματα αυτά δείχνουν περίτρανα ότι δεινόσαυροι και άνθρωποι συνυπήρχαν στην ίδια ακριβώς εποχή. Ένας φοιτητής έγραψε στο γνωστό Ινστιτούτο Smithsonian και ζήτησε να τού δώσουν κάποια εξήγηση για τα ευρήματα αυτά. Η απάντηση ήταν ότι τα αποτυπώματα αυτά θα προέρχονταν μάλλον από «διάβρωση» νερoύ, το όποίο «κάπως» έτρεχε πάνω στο πέτρωμα και δημιούργησε. αυτά τα δύο αποτυπώματα πατημασιών. Όμως, ή απάντηση περιέχει ειρωνεία, γιατί ή διάβρωση από το νερό είναι ακριβώς ή δύναμη, πού καταστρέφει τα αποτυπώματα και δεν τα δημιουργεί. Παρόλο πού το ινστιτούτο δεν αγνοεί κατά κανένα τρόπο και τα δημοσιεύματα του γνωστού διεθνώς καθηγητή A.E.Wllder Smith. εντούτοις απέκρυψε την αλήθεια, αφήνοντας τον παραπάνω φοιτητή και όλους ερευνητές χωρίς σωστή η μάλλον με λανθασμένη πληροφόρηση.



Μία από τις πιο πρόσφατες και πιο εντυπωσιακές ανακαλύψεις ήταν εκείνη του αποτυπώματος από σανδάλι άνθρώπου σε βράχο της Κάμβριας Εποχής, στην Πολιτεία της Γιούτα (Utah) των Ηνωμένων Πολιτειών, και συγκεκριμένα στην τοποθεσία Αντελόουπ Σπρίγκς (Antelope Springs). Τα πιο αναπτυγμένα απολιθώματα επάνω σε βράχο είναι οι τριλοβίτες. (Σημ.:Τριλοβίτες είναι άρθρόποδα μαλακόστρακα). Κατά την αντίληψη των εξελικτικών, γύρω στα πέντε έως έξι εκατομμύρια χρόνια χωρίζουν τούς τριλοβίτες από τον άνθρωπο. Εντούτοις, τα συμπεράσματα στο θέμα αυτό, από αναντίρρητα στοιχεία είναι ακριβώς τα αντίθετα, ότι δηλαδή τριλοβίτες και άνθρωποι ζούσαν πάνω στη γη, συγχρόνως.

Από το άλλο μέρος, υπάρχουν επίσης ανθρώπινα καλλιτεχνήματα, πού είναι εναποτεθειμένα σε στερεούς βράχους, όπως: Αλυσίδες, μεταλλικές κούπες, καρφιά και σύρματα , πού δεν μπορούν νά εξηγηθούν αλλιώς, παρά σαν κατάλοιπα των προκατακλυσμιαίων πολιτισμών, οι όποίοι πέρασαν από θεία κρίση για την άσέβειά τους, όπως μας τα δίνει ή Βιβλική εξιστόρηση. Αξιοπρόσεκτη είναι ή περιγραφή του Ιώβ: «Μήπως πρόσεξες τον αρχαίο δρόμο, στον όποίο περπάτησαν οι άνομοι; Οι όποίοι άφανίσθηκαν πρόωρα και το θεμέλιό τους το καταπόντισε κατακλυσμός. Είχαν πει στον Θεό: Φύγε από μας»(Κεφ. 22/15-17α, μετάφραση από το εβραϊκό πρωτότυπο

4}ΠΑΡΕ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΔΟΣΗ:ΑΠΟΛΙΘΩΜΑΤΑ ΖΩΩΝ

Σε πολλά μέρη της γης έχουν βρεθεί λάκκοι γεμάτοι με απολιθώματα ζώων. Σ' αυτά τα μέρη βρέθηκαν πτώματα διαφόρων ειδών ζώων απολιθωμένα, ριγμένα το ένα πάνω στο άλλο, με ένα τρόπο βίαιο και χαοτικό. Τα σώματα των ζώων είναι σκεπασμένα με ιζήματα, πού με τον καιρό σκληρύνθηκαν και πήραν πετρώδη μορφή. Πολύ συχνά, παρατηρούνται απολιθώματα ζώων, πού ζούσαν στην θάλασσα, αγκαλιασμένα μ' αλλά πού ζούσαν στην ξηρά. Κοχύλια της θάλασσας βρέθηκαν σφηνωμένα στο κοίλο μέρος των ματιών διαφόρων κρανίων ζώων της ξηράς. Επίσης, το απολίθωμα μιας φάλαινας βρέθηκε ανάμεσα σε απολιθώματα Μαμούθ, στην Σιβηρία. Τα ευρήματα αυτά είναι αδύνατο νά εξηγηθούν ικανοποιητικά από τούς οπαδούς της θεωρίας της εξέλιξης, γι' αυτό γενικά δεν τα αναφέρουν και σκόπιμα τα αποκρύπτουν.

Σε μερικές περιπτώσεις τα απολιθώματα έχουν καταφανή σημάδια της καταστροφής, πού προξένησε σ' αυτά ή βία του Κατακλυσμού. Ένας καρχαρίας π.χ. βρέθηκε συμπιεσμένος, από τα ιζήματα πού τον είχαν θάψει, με πάχος περίπου μισού εκατοστού. Και το σπουδαιότερο ο καρχαρίας αυτός δεν βρέθηκε μέσα στον ωκεανό, άλλά επάνω σε ένα λόφο του Οχάιο της Αμερικής. Επίσης, σε εκσκαφή στο Εθνικό Μνημείο Δεινοσαύρων στην Πολιτεία Γιούτα της Αμερικής έχουν βρεθεί κοκάλα, πού φανερώνουν καθαρά ότι τα γιγαντιαία αυτά σώματα των δεινοσαύρων παρασύρθηκαν προς το μέρος αυτό από ισχυρά ρεύματα νερών και πού τα σκέπασαν μάζες ιζημάτων, και πού λίγο αργότερα πέτρωσαν.

Απολιθώματα θαλασσίων οργανισμών έχουν βρεθεί σε ανασκαφές επάνω σε ψηλά βουνά. Κοχύλια ποικίλων μορφών βρέθηκαν σε οριζόντια στρώματα επάνω στις Άλπεις, ανακατεμένα με στρώματα άμμου. Ακόμα και οι υποστηρικτές της εξελικτικής θεωρίας είναι αναγκασμένοι νά παραδεχτούν ότι αυτές οι περιοχές βρισκόντουσαν κάποτε κάτω από θαλάσσια νερά.

Τα πολυσύνθετα γήινα στρώματα προξενούν στην θεωρία της εξέλιξης τέτοια σύγχυση, πού στα εγχειρίδια της Βιολογίας παραλείπονται με συστηματικότητα.

Τα στρώματα αυτά έχουν συνήθως κάθετη η διαγώνια κατεύθυνση και κορμοί δέντρων διέρχονται τα στρώματα των βράχων διαδοχικά. Σύμφωνα με την θεωρία της εξέλιξης καθένα από τα στρώματα αυτά χρειάσθηκε εκατομμύρια χρόνια για να σχηματισθεί. Αν όμως τα πράγματα ήταν έτσι, τότε οι κορμοί των δέντρων έπρεπε να είχαν σαπίσει και έτσι νά μη είχαμε σήμερα τα απολιθώματα.

5}ΠΑΡΕ ΚΙ' ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΔΩΣΗ ,ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΧΟΡΤΑΣΕΣ!!ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΑΠΟΛΙΘΩΜΑΤΑ



Σε κανένα άλλο επιστημονικό πεδίο δεν υπάρχει τόση πληθώρα ανοησιών και φαντασίας - πράγματα, βέβαια, πού δεν έχουν σχέση με την 'Επιστήμη - όπως συμβαίνει στο πεδίο των ανθρώπινων επιστημονικών απολιθωμάτων. Από λίγα υπολείμματα κάποιου οστού και με προσθήκη μπόλικου γύψου στο Παρίσι, και μαζί με μεγάλη δόση φαντασίας, βγήκαν ολόκληρες ανθρώπινες φυλές, στολισμένες με τούς πιο συνταρακτικούς μύθους, σχετικά με την πρωτόγονη και «ζωώδη» ζωή τους.



Ο Άνθρωπος Cro-Magnon παρουσιάζει για τούς εξελικτικούς ένα ενδιαφέρον πρόβλημα. τα στοιχεία πού έχουμε σήμερα στη διάθεσή μας δείχνουν, αν μη τι άλλο, ότι υπάρχει εξέλιξη όχι προς τα άνω, άλλά προς τα κάτω, όχι προς την «πλεονεκτικότερη» η «τελειότερη» μορφή, άλλά προς το μειονεκτικότερο.

Η ικανότητα τού κρανίου τού Cro - Magnon, κατά μέσον όρο, είναι MEΓΑΛΥΤΕΡΗ από εκείνη τού κατά μέσον όρο «σημερινού άνθρώπου». Η ζωγραφική τέχνη τού Cro - Magnon δείχνει ότι ο πολιτισμός τους ήταν κατά πολύ πιο προχωρημένος από τον δικό μας. Ήταν εξασκημένος στη χρήση διαφόρων χημικών ενώσεων για ζωγραφική με χρωστικές ουσίες. Οι χημικές αυτές ενώσεις γινόντουσαν με ένα φορέα χρώματος και οι εργασίες τους με χρωστήρες. Ή καλλιτεχνική άξία των έργων τους φαίνεται πώς είναι υψηλότερου βαθμού, από το. περισσότερα έργα τής εποχής μας.



Ο άνθρωπος τού Νεάντερταλ (Neanderthal) έγινε θύμα μεγάλης και εσκεμμένης διαστρέβλωσης. Κι' εδώ ή ικανότητα τού κατά μέσον όρο εγκέφαλου είναι μεγαλύτερη από εκείνη τού «σημερινού ανθρώπου». Στην περίπτωση τού πρώτου δείγματος, πού βρέθηκε, το άτομο εκείνο υπέφερε από χρόνια οστό - αρθρίτιδα, μία πάθηση των οστών, πού προξενεί κύρτωση των ώμων και γενικά κύρτωση τού σώματος. Από κείνη την στιγμή, οι ιστορικοί τής τέχνης τον ζωγράφισαν σαν ένα άσχημο άνθρωπο των σπηλαίων, με στραβά πόδια, πού τα έσερνε, τρικλίζοντας, σχεδόν σαν πίθηκος, καθώς περπατούσε,. Εντούτοις, όταν αργότερα βρέθηκαν κι' αλλά δείγματα, αναγνωρίσθηκε άπ' όλους, πώς ο Νεάντερταλ περπατούσε όρθια και ίσια, όπως όλοι εμείς σήμερα.

Το πράγμα αυτό έγινε γνωστό ήδη από το 1935. Παρόλα αυτά όμως, τα παιδιά μας στα σχολεία σήμερα εξακολουθούν νά διδάσκονται το ψέμα, με τέτοιες αναληθείς φιγούρες, πού άποτυπώνονται μέσα σε βιβλία, κρύβοντας άπ' αυτά την αλήθεια, ιδιαίτερα τα νέα ευρήματα. Γιατί όμως τα αποκρύπτουν;



Ή εξαπάτηση με το τέχνασμα τού άνθρώπου του Πίλτντάοuν (Piltdawn) είναι ένα από τα πρόστυχα σημεία στην Ιστορία των Επιστημών.

Κάποιος καταφερτζής ευφυολόγος πήρε μία σιαγόνα Χιμπαντζή, τής έβαλε γύψινα δόντια, για νά την παρουσιάσει σαν σιαγόνα άνθρώπου. Τήν αλειψε με διάφορες χημικές ουσίες, ώστε νά φανεί ότι πρόκειται για σιαγόνα παλιάς εποχής. Στη συνέχεια, την καταχώνιασε σε μία τοποθεσία με αμμοχάλικο, όπου λίγο αργότερα "ανακαλύφθηκε" από μία ομάδα ανθρωπολόγων. Πολλοί, από τούς μεγαλύτερους ειδικούς επιστήμονες, την δέχθηκαν σαν γνήσιο απολίθωμα σιαγόνας άνθρώπου. Στην πραγματικότητα όμως είχαν πέσει θύματα άπάτης για 41 ολόκληρα χρόνια, μέχρι πού ανακαλύφθηκε τό ψέμα. Και, ασφαλώς, είναι δικαιολογημένο το ερώτημα:

Αν οι επιφανείς αρχαιολόγοι των ήμερών μας εξαπατώνται τόσο εύκολα, πώς μπορούμε νά τούς πιστέψουμε και στα υπόλοιπα πού μας λένε;



Ο άνθρωπος της Νεβράσκας (Nebraska) είναι ένα ακόμα καλό παράδειγμα για την διαστροφή πού γίνεται γύρω από την αλήθεια και πώς ορισμένοι επιτήδειοι επεξεργάζονται τα πράγματα αυτά, για νά μας πείσουν σώνει και καλά νά πιστέψουμε στην θεωρία της εξέλιξης. Το εύρημα στην Νεβράσκα χρησιμοποιήθηκε στην γνωστή δίκη του Σκόουπς (Scopes), σε μία προσπάθεια νά φέρουν σύγχυση στον Γουίλιαμ Τζένιγκς Μπράϊαν (William Jennings Bryan). Ο Μπράϊαν με πολλή σύνεση και σοφία είπε ότι τα στοιχεία πού προσκομίζονται σαν απόδειξη είναι πενιχρώτατα.

Και, θα ρωτήσουμε, ποία ήταν άραγε αυτά τα σπουδαία στοιχεία; Ένα μοναδικό δόντι !!! Με βάση αυτό το ένα δόντι δημιούργησαν με μεγάλη φαντασία μία ολόκληρη, καινούργια ανθρώπινη φυλή και της έδωσαν ηλικία ενός εκατομμυρίου ετών. Το όνομα πού δόθηκε σ' αυτό το εύρημα ήταν: Εσπεροπίθηκος Χάρολντ - Κούκι, προς τιμήν του ευρέτη Χάρολντ Κουκ. Η μελέτη αργότερα έδειξε κάτι όλο, έδειξε δηλαδή ότι το περίφημο αυτό δόντι δεν ήταν από άνθρωπο, άλλά άνηκε σε ένα αγριογούρουνο!!!

Εντωμεταξύ, ή γνωστή σ' όλο τον κόσμο, Εγκυκλοπαίδεια Μπριτάνικα, στην 13η έκδοσή της έγραφε κι' αύτή πώς το εύρημα αυτό ήταν χωρίς αμφιβολία από άνθρωπο και μάλιστα με τα λόγια: «Μ' όλες τις τιμές». Στην επόμενη έκδοσή της, την 14η, αναγκάσθηκε νά αναθεωρήσει δίνοντας μία εξήγηση, Αλλά, προσέξτε, ποία εξήγηση έδωσε, Θα περιμέναμε νά πει καθαρά την αλήθεια, ότι δηλαδή επρόκειτο για το δόντι όχι άνθρώπου, άλλά αγριογούρουνου. Ο συγγραφέας, για νά μη θίξει την δαρβίνειο θεωρία, είπε απλώς πώς το δόντι αυτό άνηκε σε ένα «ων διαφορετικής τάξης». Βλέπουμε έτσι, με πόσα τεχνάσματα επιδιώκεται σώνει και καλά νά μείνει στους ανθρώπους ,ή εντύπωση ότι ή θεωρία της εξέλιξης εξακολουθεί νά είναι αληθινή ! Και εδώ, θα πρέπει νά θέσουμε το ερώτημα: Είναι αλήθεια και όλα όσα γράφονται στις εγκυκλοπαίδειες, γύρω μάλιστα από σοβαρά θέματα γνώσης και έρευνας;



Το πασίγνωστο εύρημα τού ανθρώπου της Ιάβας αποτελείτο από ένα μικρό κομμάτι της κορυφής τού κρανίου, ένα τμήμα της αριστερής κνήμης και δύο δόντια. Τα τμήματα αυτά βρέθηκαν στην άμμο της κοίτης ενός ποταμού στην Κεντρική Ιάβα, σε διάστημα ενός έτους και μεταξύ τους διασκορπισμένα, σε απόσταση 16 έως 22 μέτρων. Γι' αυτό τον λόγο, δεν μπορεί κανείς νά πει σίγουρα ότι όλα αυτά τα οστά άνηκαν στό ϊδιο όν .

Ο Δρ Ντυπουά (Dubois), πού τα βρήκε, τα πήρε μαζί του στην Ευρώπη και τα εξέτασαν 24 από τούς πιο φημισμένους επιστήμονες της εποχής του. Αυτές οι κορυφές της Επιστήμης δεν μπόρεσαν νά καταλήξουν σε συμφωνία, ως προς την ταυτότητα αυτών των οστών. Δέκα άπ' αυτούς έλεγαν ότι άνηκαν σε πίθηκο, εφτά είχαν την γνώμη πώς άνηκαν σε άνθρωπο και οι υπόλοιποι εφτά είπαν ότι άνηκαν σε κάποιο είδος «ελλείποντος ενδιάμεσου τύπου».

Ο Δρ Ντυπουά, πού αρχικά συμμεριζόταν την άποψη της τελευταίας ομάδας, άλλαξε αργότερα γνώμη και άρχισε νά ,λέει πώς άνηκαν σε κάποιο Γίββωνα (είδος πιθήκου).

Αλλά, και μέχρι σήμερα ακόμα, δεν υπάρχει συμφωνία απόψεων πάνω στο θέμα αυτό.

Αργότερα, έκανε την έμφάνισή του ένας δεύτερος άνθρωπος της Ιάβας, παίρνοντας μεγάλη δημοσιότητα σε βιβλία. Για τον δεύτερο αυτόν άνθρωπο είχαν βασιστεί σε ένα «τεμάχιο κρανίου», Στο τέλος της όλης ιστορίας φάνηκε εντούτοις πώς επρόκειτο όχι για κόκαλο από κρανίο, άλλά από επιγονατίδα ενός ελέφαντα. Σ' αυτό δεν χωρούσε πια καμία αμφιβολία.



Το 1959 βρέθηκε στο Ολντουβάι Γκόρτζ (Olduνal Gorge) τής Τανζανίας ο περίφημος Ζινγιάνθρωπος. Κυκλοφόρησε από τότε σε τρεις διαφορετικές μορφές μέσα από διάφορα περιοδικά και κάθε άπεικόνισή του είχε διάφορο χαρακτήρα. Η μία τον παρουσίαζε σαν Άνθρωπο, ή άλλη σαν Γορίλα και ή τρίτη σαν Χιμπαντζή. Αρχικά μας έλεγαν ότι πρόκειται για έναν από τούς πιο παλιούς μας προγόνους. Σύμφωνα με τον εύρέτη του, τον Δρα Λήκυ(L.S.B. Leaky), ο Ζινγιάνθρωπος θεωρείται από τον ίδιο ότι μοιάζει περισσότερο με Γορίλα. Λέει μάλιστα ο ιδίως ότι κατά 95% είναι «πίθηκος» και ότι δεν έχει καμία σχέση με τον «σύγχρονο άνθρωπο».

Στην ίδια τοποθεσία, άλλά σε χαμηλότερο στρώμα γης, ή ομάδα του Δρα Λήκυ ξέθαψε τον Χόμο Χαμπίλις (Homo Habilis), πού θεωρείται σήμερα το αρχαιότερο ανθρώπινο απολίθωμα. Είναι πραγματικά θαυμαστό, γιατί ουσιαστικά είναι όμοιο με τον σημερινό άνθρωπο σε κάθε λεπτομέρεια. Πού είναι, λοιπόν, ή ισχυριζόμενη «σταδιακή εξέλιξη», πού μας είπαν ότι έλαβε χώρα μεταξύ τής εποχής του πιθήκου και τής δικής μας;



Και αλλά εντυπωσιακά ονόματα, όπως ο Αυστραλοπίθηκος και ο Παράνθρωπος έκαναν την εμφάνισή τους σε δημοσιεύματα διάφορα. Κι' εδώ, δεν πρόκειται για τίποτε άλλο, παρά για είδη πιθήκων, πού εξέλιπαν, και των όποίων ή χωρητικότητα του κρανίου είναι ίδια με εκείνη του σύγχρονου Γορίλα.

Τελευταία, πληροφορηθήκαμε ότι ο Δρ Λήκυ ονόμασε ένα άπολίθωμα άνθρώπινο προς τιμή του δικού του ονόματος Χόμο Λήκυϊ (Homo Leakeyi). Οι ανθρωπολόγοι τής εποχής μας, ο ένας ύστερα από τον άλλον, χάνουν πλέον το ενδιαφέρον τους με όλες αυτές τις ταχυδακτυλουργίες. Ο Δρ Μπρεϊς (CL.Brace), τού Πανεπιστημιακού Μουσείου τής Ανθρωπολογίας του Μίτσιγκαν, στο επιστημονικό περιοδικό ΕΠΙΣΤΗΜΗ, έγραφε τελευταία ότι όλα αύτά δέν είναι παρά μία ατυχής γκάφα. Έλεγε ακόμα επί λέξει τα έξής: Σ όλο αυτό το αμφισβητούμενο θέμα ο Λήκu προσθέτει τώρα και ένα καινούργιο είδος, τον HOΜO Leakey, χωρίς κάποια παραπομπή η δικαιολογία ή διακεκριμένο λόγο τούτο φαίνεται νά είναι ακριβώς ένα έπίπλέον παράδειγμα μιας αδικαιολόγητης ονοματοδοσίας για προσωπικό χατιρι από τούς μελετητές των απολιθωμάτων των πιθηκοειδών, χωρίς νά υπάρχει μία συγκεκριμένη μελέτη, ανάλογη πληροφόρηση η κάποια αντικειμενικά κριτήρια».

Αυταααα τωρα ρουφα το αυγο σου ασχετε........

Ας μην κατηγωρουμε το ισραηλ για πραγματα που εχουμε κανει και εμεις και ολα τα εθνη!!βλεπε καθωδος των δωριεων ,βλεπε πατρογονικη γη στην τουρκια"κοκκινη μηλια"ανατολικη ρομυλια"κ.λ.π

Γιατι λοιπον το ισραηλ διαφερει, επιδεις ηθελε επιτελους ενα κρατος στην γη των πατερων του,ειστερα απο διογμους αιωνων""βλεπε Ισαβελα της ισπανιας"διωγμος στην ρωσια, ολοκαυτωμα κ.λ.π.Στο κατω κατω απο τον 15 αιωνα εχουν ξαναρχισει να επειστρεφουν στην γη του ισραηλ οι εβραιοι,αγοραζωντας γη!!

Και μην ξεχνας οτι οι ελληνες εφτιαξαν "κρατος" υστερα απο 18 αιωνες με την βοηθεια των συμαχων ,που τωρα βριζουν!!! Δεν λεω εχει και αρνητικα αυτο το εθνος οπως ολα τα εθνη αλωστε,αλλα και θετικα!!!Ας αναγνωρισουν επιτελους οι αραβες το δικαιωμα στο ισραηλ να υπαρχη ,και η ειρηνη ,θα ελθει,εαν οχι τοτε μαυρο "φιδη" που τους εφαγε!!Στο κατω κατω το ισραηλ υποχωρησε απο την γαζα η αναρχια ομως που υποσχεθηκε ο Αμπας αντι να ελατωθη εγινε χειρωτερη,και στον λιβανο παλι αποσυρθηκε πριν 6 χρονια με την συμφονια οτι η λιβανικη κυβερνηση θα αφοπλιζε την χεζμπολαχ, με την αποφαση του ΟΗΕ 1559.Οχι μονο δεν την αφοπλισε αλλα εξοπλιστηκε και αλλο με τησ εβλογιες τησ συριας και του ιραν.

Ας μην κλαιη τωρα για τον λαο του ο πρωθηπουργος του λιβανου,και ας φροντιζαν να ηταν συνεπεις με της συμφονιες που εκαναν.
Στο κατω κατω το ισραηλ δεν διεκδηκει εδαφη απο τον λιβανο ,αλλα διεκδηκει το δικαιωμα να αμυνεται απεναντι στους φασιστες της χαμας,και τησ χεζμπολαχ,και δεν θα σταματησει "και καλα θα κανει"εαν δεν το κατορθωση αυτο!!!


κατά τα λοιπά, είμαι σαφής : οι παλαιστίνιοι έγιναν εθνική οντότης εντός του αραβικού κόσμου (οπως αλλωστε και οι ιορδανοί) μόνον λόγω πολιτικής - προηγουμένως, δεν ήσαν παρά άραβες κάτοικοι της παλαιστίνης, που και πάλι ήταν όνομα δυτικό.

στη γή της παλαιστίνης, εν πάση περιπτώσει, είναι συνδικαιούχοι και εβραίοι και άραβες ' οι εβραίοι εξεπλήρωσαν τη δική τους εδαφική υποχρέωση εν μέρει, και ήσαν και έτοιμοι για συζήτηση, αλλά ... με ποιούς ? με τη Χαμάς ή με τους μετριοπαθείς ?

η παλαιστίνη, στον προθάλαμο του ΟΗΕ, και το Ιράν, μέσα στον ΟΗΕ, αμφότεροι αμφισβητούν το δικαίωμα του Ισραήλ στην ύπαρξη, και προβαίνουν σε ανάλογες ενέργειες ' αναμέναμε μήπως το Ισραήλ να τους πετάξη κομφετί, ή ροδοπέταλα ?


(εν τώ μεταξύ, χαιρετίζω με συγκίνηση την προθυμία νεαρών εβραίων από τις δυτικές χώρες να ενταχθούν στον ισραηλινό στρατό, ώστε να υποστηρίξουν τη γή των πατέρων τους, ελπίζω δε να μη χαρακτηρίσουμε, εδώ στην αραβόδουλη ελλάδα τους νέους αυτούς "μισθοφόρους" και "ουτσεκάδες", καταπώς το συνηθίζουμε !)



όσο για τους παλαιστινίους, μπορουν να ευγνωμονούν το ισραήλ και τους άγγλους ! χωρίς αυτούς, δεν θα είχαν ούτε όνομα, ουτε οντότητα, αλλά θα ήσαν αυτό που ήσαν, απλοί άραβες κυρίως νομάδες !



Να πω για τις υπερβολές των ελλήνων, οι οποίοι καταχειροκροτούσαν (οι αστοιχείωτοι !!!) τον αραφάτ, όταν είχε το θράσος να μας πή, στη χώρα μας την ίδια, ότι "κρητικοί και παλαιστίνιοι (αλήθεια, ΠΟΙΟΙ παλαιστινιοι ????) είναι αδέλφια" -

για άλλους, το ισραήλ πρέπει να πάψη να υπάρχη ' μα, βρε καλά μου, το ισραήλ υπάρχει, διότι η ευρώπη, με αιωνες αιματηρών διώξεων και με ένα ολοκάυτωμα, τους είπε "φύγετε από δώ".
Τώρα, η μέση ανατολή προσπαθεί να τους πή το ίδιο ' λέτε να ενδώσουν πιά οι εβραίοι, έτσι απλά, σε γή που ανήκε σε αρκετους απο αυτούς και στους προγόνους τους ?

μιλάτε μερικοι για κατακτητικό ισραήλ ' πού το είδατε ? ακομη και τώρα, οι επιθέσεις γίνονται σε περιοχές, που το ισραήλ κατείχε : τον νότιο λίβανο εγκατέλειψε το ισραήλ προ εξαετίας, τη γάζα προ εξαμήνου - και ανεγνώρισε την δικαιοθεσία της παλαιστινιακής αρχής. Δεν βλέπετε, τυφλωμένα από την αντισημιτική λύσσα σας, τζουτζουκάκια μου, ότι η Χαμάς, εκλεγμένη ηγεσία πλέον, εξακολουθεί να συμπεριφέρεται σαν ανεύθυνος δημαγωγός και τρομοκράτης, που θέλει να εξαφανίση το ισραήλ ? δεν αντιλαμβάνεσθε ότι οι πληγές του ολοκαυτώματος και του αντισημιτισμου στην ευρώπη, την οποία οι εβραίοι συνεδημιούργησαν, είναι πολύ βαθειές, για να ξεπερασθούν, και ότι το ισραήλ δικαίως και κατανοητά αντιδρά, ακόμη και υπερβάλλοντας ?

μερικοι τωρα τελεταια μιλανε για αραβοϊσραηλινής συνδιοικήσεως στο ισραήλ ... μάλιστα ... το 3.000 μ. Χ. μάλλον αυτό θα συμβάινη , φιλε ξαναντου - ενδιάμεσα, δεν ξέρω ...

τό σίγουρο είναι ότι οι ισραηλινοί ήσαν στην περιοχή αυτή για πάντα, ήρθαν ακόμη περισσότεροι από τον 15ο αιώνα και μετά, και τώρα, με πληθυσμό συνολικά στον πλανήτη όσο και η γερμανία, οικονομική ισχύ και με αμφισβητουμένη κρατική υπόσταση, δεν πρόκειται να παραμεινουν στην απάθεια ! δεύτερο ολοκαύτωμα δεν θα καταφέρη κανείς να κάνη !

οι φίλοι των αράβων, ας απαιτήσουν (όπως και οι άραβες ...) απότην κυρία μπακογιάννη να εξηγήση με έκθεσή της στο παναραβικό συμβουλιο τα αίτια της καθυστερήσεως οικοδομήσεως τεμένους και ισλαμικού κέντρου στην αθήνα ...

ή, ας πάνε στις αραβικές χώρες, να δούν τη μειλιχιότητα του Ισλάμ ...

ή, ας περιμένουν τη τζιχάντ στο σπίτι τους ' δε θ' αργήση, είναι βέβαιο ...






αλλά σιγά, θα μου πής, που μάθανε ποτέ οι έλληνες ιστορία, δική τους ή των άλλων !

ΚΑΙ ΣΟΥ ΞΑΝΑΛΕΩ ΜΠΑς ΚΑΙ ΤΟ ΕΜΠΕΔΩΣΗς ΑΣΧΕΤΕ( ... στο 19ο και τον 20ό αιώνα, η ελλάς δεν πήρε και λίγα εδάφη που δεν της ανήκαν εθνικά, ελέω και μόνον της δύσεως και της αγγλίας, που οι έλληνες τώρα απεχθάνονται !!! αλλά, αυτό είναι αντικέιμενο άλλης συζητήσεως ! για διάβασε λίγο την ιστορία των συνθηκών επεκτάσεως του ελληνικού κράτους, και έλα να μου μιλήσης για αλύτρωτες πατρίδες !!!!! )   

αντιτίθεσαι ως προς τις συνθήκες που έφεραν τους εβραίους πίσω στην παλαιστίνη από την ισπανία της ισαβέλλας ? και δηλαδή, πού έπρεπε να πάνε ? όπου θα απεφάσιζε, την εποχή εκείνη, ο ΟΗΕ ?   όπου βρ.ηκαν, πήγαν - στην οθωμανική αυτοκρατορία, και μάλιστα, εκεί απ' όπου προέρχονταν, και εκεί όπου ακομη βρ΄σκονταν πολλοί όμοιοί τους ! Εν συνεχεία, αγόρασαν γή - αυτό σου κακοφαίνετται ' η παρασκευή μιάς ψεύτικης εθνότητος, καπηλευομένης το ιστορικό όνομα της παλαιστινης και των φιλισταίων, δε σου λέει τίποτε ! την αποδέχεσαι σαν φυσική, κι ας μην έχουν περάσει ούτε εκατό χρόνια από τότε ! ίσως και σύ να τους βγάζης αδέρφια των κρητικών, τί να πώ !

μιλάς για ισραηλινές βαρβαρότητες, σαν να μην ξέρης τις αραβικές ! σαν να μην έχης ακούσει για στρατολογία παιδιών που θα γίνουν καμικάζι ... σαν να μην ξέρης ότι τα παιδιά θα γίνουν καμικάζι για να πλουτίσουν οι οικογένειές τους με υψηλότατες συντάξεις και και νουργια διαμερίσματα, πολυτελή νοσοκομεία και άλλα ! μα, καλά, δεν διαβάζετε, δεν βλέπετε ? όλες οι τηλεοράσεις του κόσμου δίνουν τα ρεπορτάζ αυτά !

Οσο για το ισραήλ το ίδιο, είναι ευρωπαϊκό από την προέλευση των κατοίκων του, και μάλιστα στον ιστορικό πυρήνα της ευρώπης, ίσως περισσότερο και από την ίδια την ελλάδα (της οποίας ο ευρωπαϊκός ρόλος εξηντλήθη στις καταβολές της ευρώπης δυστυχώς) ' ο εβραϊσμός έχει συμβάλλει και συμβάλλει ακόμη όσο λίγες εθνότητες στη δημιουργία αυτού που ξέρουμε σήμερα ως ευρώπη και δυτικό κόσμο, και, κατά κάθε έννοια, είναι συνιδρυτής του δυτικού πολιτισμού ! Συ, μήπως μπορείς να μου εξηγήσης κατά ποιά έννοια ανήκει στην ευρώπη η κύπρος και όχι το ισραήλ ?

αλλά ήδη τον 15ο, όταν η Ισαβέλλα της Ισπανίας ηνάγκασε τους πολυαρίθμους εβραίους της επικρατειας της σε εκχριστιανισμό ή εξορία,

το ισραήλ ουδέποτε έπαψε να αποτελή κοιτίδα των εβραίων.

αντιθέτως, είναι οι παλαιστίνιοι που άρχισαν να υπάρχουν, από βεδουϊνοι νομάδες, μετά το 1911, και λόγω της συνεχιζομένης επιστροφής των εβραίων στη χώρα τους ' τότε εμφανίζεται εφημερίδα με τίτλο "Φαλαστίν", της οποίας ο συντάκτης απευθύνεται σε "παλαιστινίους" - πρίν, το όνομα είναι απλώς άγνωστο ! δεν ξέρω αν έχης πάρει χαμπάρι, ότι ακόμη και οι γείτονες ε΄ναι παλαιότεροι ως έθνος με την ονομασία "Μακεδόνες"¨, απ'΄ότι οι άραβες της περιοχής εκείνης ως, δήθεν, "παλαιστίνιοι" ! ήδη η αναγνώρισή τους με το όνομα αυτό, το οποίο υφήρπασε ένας εκδότης εφημερίδος, από τη διεθνή κοινότητα, τους πάει και πολύ, αφου δεν ειναι τίποτε περισσότερο, στην ουσία, από απλούς άραβες της περιοχής

και ωστόσο, σου επαναλαμβάνω : κανείς δεν είναι αντίθετος στη ίδρυση "παλαιστινιακού" - έστω !!! - κράτους , ούτε κάν το ίδιο το Ισραήλ ' στην περιοχή όμως, θα υπάρχουν πάντα δύο κυριαρχίες, αυτό θα πρέπη να το χωνέψη ο κάθε άραβας τρελλοκαμικάζι πριν πάη να συναντήση τα ουρί του παραδείσου και τα πιλάφια !

τις κατ' εικασίαν εκδηλώσεις του σιωνισμού, τραπεζικές ή άλλες, δεν τις έχω αντιληφθή στη χώρα μας, εν ώ αντιθέτως, οι απόπειρες διεισδύσεως ακραίων φονταμενταλιστών του ισλάμ από την σαουδική αραβία στη θράκη, αν πιστέψουμε τον τύπο, είναι πλέον απτές .




φίλτατε ανιστοριτε για το θεμα DEATHSINGER, κανένα παλαιστινιακό κράτος ή έθνος δεν υφίστατο, προ του 1906, οπότε για πρώτη φορά η ιστορική περιοχή των φιλισταίων, ή μάλλον τμήμα αυτής, απεκλήθη "παλαιστίνη", κα, φυσικά, η έννοια "παλαιστινιακός λαός" είναι κενή περιεχομενου, όσο και αν χρησιμοποιήται συμβατικά για να περιγ΄ραψη τους άραβες κατοίκους μιάς ιστορικής περιοχής ! Αν παλαιστίνιοι υπάρχουν ως εθνότης,, τότε τα σκόπια είναι γεμάτα αυθεντικους μακεδόνες !    

μιλάνε όλοι οι δήθεν προοδευτικοί για το λίβανο ' αλλά, ποιό λίβανο, τάχα ? των μαρωνιτών "χριστιανών" και πλουσίων, άλλοτε πλειοψηφίας, νύν μειοψηφίας, που ζούν πάμπλουτοι και ευτυχισμένοι στη βηρυτό και τα σίκ προάστειά της, ταξειδεύουν όποτε και όπου θέλουν, και διασκεδάζουν ακόμη και τις μερες αυτές, αυτοαποκαλούμενη, μάλιστα "Φοίνικες" ? ή των αράβωβ μουσουλμάνων, η παρουσία των οποίων είναι για τους πρώτους απειλή μεγαλείτερη απ' ό,τιγια το ισραήλ ? υποκριτικά ξεχνάμε όλοι ότι οι σφαγές της Σάμπρα και της Σατίλα δεν είναι έργα των ισραηλινών, αλλά των λιβανέζων φαλαγγιτών ...

οι τρομοκρατικές οργανώσεις των αράβων, πλουσιώτατες, χρηματοδοτουν βιομηχανία αυτοκτονιών - δολοφονιών, με πολλαπλα προνόμια για τους συγγενείς των ξελογιασμένων καμικάζι της - τους κάνει, λέει, καμικάζι η απελπισία !!! λές και μπορουν να έχουν απελπισία τα δεκαεξάχρονα παιδιά, αν δεν έχουν γίνει σκληροί δίσκοι του κορανίου ήδη από το νηπιαγωγείο !

οι έλληνες δεν έχουν ακόμη πάρει τη γέυση τς τζιχάντ μέσα στα ίδια τους τα σπίτια, και έτσι κοροϊδεύουν . είμαι σίγουρος ότι την ίδια ψυχραιμία θα δειξουν, αν κάνας τουρκος της δυτικής θράκης βάλη καμμιά βόμβα σε αθηναϊκο λεωφορείο - το οποίο, ας μη γελιώμαστε, δεν θα αργήση και πολύ να συμβή ! και εκείνοι οι άνθρωποι, λευτεριά για τον τόπο τους θα ζητάνε !!! τοτε να δω τι θα λες??

και, φυσικά, οι νεοέλληνες δεν συμμετέσχαν στη δμιουργία του δυτικού πολιτισμού, του οποίου καρπούνται αφειδώλευτα τα ωφελήματα - οπότε, γιατί να σκάνε ?

άλλοι θα παλαίψουν τελικά για τη δύση - και τουςέλληνες ! εμείς, δόξα τω θεώ, διαδήλωση, και τσάμπα μαγκιά !!!


αντε διαβασε ιστορια φιλαρακο πανηβλαξ και μετα ελα με την κηδεμονα σου.οσο για ΤΑ ΟΡΘΟΓΡΑΦΗΚΑ ΛΑΘΗ ΓΡΑΦΩ ΑΠΟ ΑΓΓΛΙΚΟ ΠΛΗΚΤΡΟΛΟΓΙΟ ΚΑΙ ΒΙΑΖΟΜΕ....ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΠΑΝΗΒΛΑΞ Η ΟΧΙ.....